Advokat Massi | beviskrav
24
archive,tag,tag-beviskrav,tag-24,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-content-sidebar-responsive,qode-theme-ver-10.1,wpb-js-composer js-comp-ver-5.1.1,vc_responsive

beviskrav Tag

Fråga: Vilket brott begår man om man polisanmäler någon, trots att denne är oskyldig? Svar: Varje år sker tusentals anmälningar om brott i Sverige. Majoriteten av dessa anmälningar är  grundade i brott som faktiskt ägt rum. Till och från sker dock anmälningar på falska grunder. En sådan falsk anmälan...

I avsnitt 21 av AdvokatSnack! diskuteras brotten falsk angivelse och falsk tillvitelse. När begås dessa brott? Vilka krav ställs det? Vad är skillnaden mellan falsk angivelse och falsk tillvitelse? Vilka bevissvårigheter finns det kring dessa brott? I AdvokatSnack förklarar advokat David Massi juridiken!...

Resningsinstitutet är den sista barriären för den oskyldigt dömde. Med möjligheterna till resning kan en person som dömts för brott få upp målet igen och därigenom få sin sak prövad igen. I avsnitt 19 diskuterar advokat David Massi vilka skyddsnät det finns för den enskilde i...

I veckans avsnitt av AdvokatSnack! diskuteras ämnet nödvärn och putativ nödvärn. Vad är nödvärn och när har man rätt att utnyttja nödvärnssrätten? Vad är ett överhängande eller pågående angrepp? Vad är uppenbart oförsvarligt? Advokat David Massi tar också upp den aktuella domen från Stockholms tingsrätt...

Fråga: Hej, jag är åtalad för ett brott och den enda bevisningen i målet är målsäganden som påstår att jag slagit honom, kan jag fällas?   Svar: Beviskraven i brottmål är höga. Om den enda bevisningen i målet är målsägandens uppgifter skall detta inte räcka för en fällande dom....

En man åtalades för grovt vapenbrott genom innehav av två grovkalibriga vapen. Mannen erkände det enda vapnet men förnekade kännedom om det andra. Tingsrätten dömde mannen för innehav av två vapen mot mannens förnekande.  Hovrätten, som gick på försvarets linje, konstaterade att det inte fanns...

Det råder närmast hysteri i sociala medier kring domar i brottmål där brottsförövare frikänts eller fått för milda straff. Det förespråkas hårdare tag och hårdare straff mot de som blivit dömda, ändrad lagstiftning och sänkta beviskrav för att komma åt de som blivit frikända. Nästan alltid...

Avlyssnade samtal kan ha rört annat brottsligt förfarande. En man åtalades för grovt narkotikabrott genom att ha förvärvat narkotika vid 13 tillfällen. Bevisningen i målet bestod till mestadels av avlyssnade telefonsamtal, där det framgick att någon typ av affär ägt rum, sannolikt narkotikaaffärer. Mannen invände att...

Mannen åtalades för att ha förvärvat kokain i en taxibil. Åklagarens bevisning baserades på en tidigare fällande dom mot taxichauffören samt avlyssnade samtal. Den åtalade invände att han förvisso hade för avsikt att köpa narkotika, men ångrade sig då han inte kom överens om pris...